Projekte

Wissenschaftsbarometer Schweiz (2016-2022)

Projektleitung

Prof. Dr. Mike S. Schäfer (m.schaefer@ipmz.uzh.ch), Dr. Julia Metag (j.metag@ipmz.uzh.ch)

Projektmitarbeiter

Dr. des. Silje Kristiansen (s.kristiansen@ipmz.uzh.ch), M.A. Adrian Rauchfleisch (a.rauchfleisch@ipmz.uzh.ch)

Projektbeschreibung

Das Wissenschaftsbarometer Schweiz erhebt, über welche Kanäle, in welcher Form und wie häufig Schweizer Bürgerinnen und Bürger mit wissenschaftlichen Themen in Kontakt kommen und mit welchem Wissen und welchen Einstellungen dies einhergeht. Mittels dieser repräsentativ angelegten, alle drei Jahre stattfindenden Befragung der Schweizer Bevölkerung lassen sich der gegenwärtige, tiefgreifende Wandel der Wissenschaftskommunikation und ihres Publikums nachvollziehen und Zusammenhänge zwischen Wissenschaftskommunikation, ihrer Nutzung und Reaktionen auf Seiten des Publikums aufdecken. Es finden drei Befragungswellen – 2016, 2019 und 2022 – statt sowie drei begleitende Workshops. Ziel ist, das Projekt auch nach 2022 dauerhaft weiterzuführen.

Präsentationen und Publikationen

Schäfer, Mike S. (2015): Changes and Challenges in Science Communication and their Implications for Survey Research. Input to the International Workshop "Survey Research in Science Communication", University of Koblenz-Landau, Schloss Rauischholzhausen. 9.6.2015.

Schäfer, Mike S. (2015): Das WissensCHaftsbarometer Schweiz. Forum Wissenschaftskommunikation von "Wissenschaft im Dialog", 31.11.2015.

Laufzeit

2016-2022

Förderung

Gebert Rüf Stiftung, Stiftung Mercator Schweiz und IPMZ - Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung der Universität Zürich.

Scientific Online Literacy. Concept Development and Application (2017 - 2020)

Dissertation
MA Tobias Füchslin

Abstract

Science’s central role in modern society is increasingly leading to a steady influx of knowledge and corresponding information. Rising numbers of people are primarily looking for this information more frequently on the internet. Consequently, they encounter a flood of both high and low quality information stemming from both credible sources and those lacking in credibility. The ability to successfully find and understand the “best” scientific information on the internet provides a valuable resource to all citizens. The newly developed concept of Scientific Online Literacy incorporates this multidimensional skillset. The project’s main goal is to develop and validate a survey instrument to measure people’s scientific online literacy. On the one hand, it can be applied to evaluate education programs regarding science on the Internet and to explain effects of science communication. On the other hand, data on the distribution of this skillset throughout society can be obtained. This will inform policy makers in education, politics and science alike by highlighting disparities and potential for advancement.

Laufzeit

2017-2020

Förderung

Forschungskredit der Universität Zürich

The Oxford Encyclopedia of Climate Change Communication, Media, and Public Opinion (2015-2018)

Editorial Team

Matthew Nisbet, Shirley Ho, Ezra Markowitz, Saffron O'Neill, Mike S. Schäfer & Jagadish Thaker

Abstract

Climate change requires multi-disciplinary efforts to understand and improve societal decisions. To this end, over the past 25 years, a growing interdisciplinary community of social scientists, scholars, and professionals have focused on the factors that influence public understanding, perceptions, and behaviors relative to climate change; the nature of journalistic, media, and cultural portrayals and their effects; and the role that public communication, outreach and advocacy play in shaping societal decisions. There have also been well resourced and highly visible efforts to apply this research to inform, evaluate, and critically analyze the communication activities of experts, professionals, and advocates as they work to influence societal decisions related to climate change. To date, however, there does not exist a leading scholarly outlet or publishing platform where the broad range, diversity, and history of climate change communication, media and public opinion research is reviewed, synthesized, and critiqued. The approximately 200 articles across the three-curated volumes of The Oxford Encyclopedia of Climate Change Communication, Media, and Public Opinion will provide such perspective for a global community of specialists working in, and non-specialists familiar with and interested climate change.

Förderung

Oxford University Press

Laufzeit

2015-2018

Medienwirkungen auf das Kommunikationsverhalten von Konfliktgegnern

Projektleitung

Dr. Senja Post

Projektbeschreibung

Die Medien berichten häufig über gesellschaftliche Konflikte wie bspw. die Kontroversen um den Atomausstieg, den Umgang mit Flüchtlingen, den Fluglärm usw. Kommunikationswissenschaftler haben sich bislang vor allem mit zwei Fragen beschäftigt. Erstens: Wie berichten die Medien über gesellschaftliche Konflikte: Nehmen sie eine neutrale Position zwischen den Konfliktlagern ein oder ergreifen die selbst Partei? Zweitens: Wie wirkt die Berichterstattung über Konflikte auf die mehr oder weniger unbeteiligte Öffentlichkeit? Dagegen weiss man wenig über die Wirkungen der Berichterstattung auf die Konfliktlager selbst. Um diese Frage geht es in einer Reihe von Forschungsarbeiten. Untersucht werden die Wirkungen der Konfliktberichterstattung auf das Kommunikationsverhalten bzw. die Kommunikationsintentionen von Konfliktgegnern (Antagonisten). Diese Fragestellung ist in digitalisierten Mediendemokratien besonders relevant geworden, weil Konfliktgegner auf vielen Kanälen öffentlich sichtbar kommunizieren und ihre Botschaften verbreiten können.

Publikationen:

Post, S. (accepted): Incivility in controversies. The influence of presumed media influence und perceived media hostility on the antagonists in the German conflict over aircraft noise. Communication Research. Advance online Publication (September 2nd 2015). doi: 10.1177/0093650215600491 Link

Post, S. (2015): Die Kommunikationsstrategien der Kontrahenten in der Fluglärmdebatte. Einflüsse der Wahrnehmung einer feindlichen Berichterstattung, der Medienwirksamkeit und der Meinungsklimata in Politik und Öffentlichkeit. Medien und Kommunikationswissenschaft 63(4), 517-534. DOI: 10.5771/1615-634X-2015-4 Link

Vorträge:

Post, Senja (2017): “Reziproke Effekte auf Antagonisten. Ein theoretisches Modell zur Erklärung der Dynamik publizistischer Konflikte in digitalisierten Mediendemokratien”. Jahrestagung der Fachgruppe Kommunikation und Politik in der DGPuK vom 16.-18.2.2017 in Jena.

Post, Senja & Natalia Ramirez (2016): “Legitime Zuspitzungen? Einflüsse der Wahrnehmung einer feindlichen Berichterstattung und vermuteter Medienwirkungen auf die Darstellungsweisen von Klimaforschern”. Jahreskonferenz der Fachgruppe Rezeptions- und Wirkungsforschung der DGPuK vom 28. bis 30.1.2016 in Amsterdam.

Comparative reputation research (2016-2018)

Dissertation
lic. phil. Daniel Vogler

Abstract

Reputation as an intangible asset has gained importance for communication practitioners and in academic research. Nevertheless, still very little is known about how the process of reputation formation takes place exactly. By using a comparative approach my dissertation wants to deliver insights on how the formation of media reputation is influenced by different media systems, the type of organisation under review and the stakeholders involved in the process.

The first focus lies on the comparison of media systems. When using the concept of media reputation with an international comparative approach, differences in the media systems get into focus of research. The guiding question is how do different societal factors i.e. journalism cultures or media economics influence the process of media reputation. Results for Swiss and US banks and pharmaceutical companies show that especially the social aspects of reputation are dependent of media system variables.

The second focus lies on the comparison of organisation types. Reputation studies often analyse economic organisations, mostly firms. Studies that compare different types of organisation are however scarce. Universities are especially interesting research objects as rankings like the shanghai ranking get more and more important for academic organisations and reputation turns into a valuable strategic asset. The reputation of universities is therefore a main focus of this project.

The third focus lies on the comparison of the stakeholders involved in the process of reputation formation. Reputation is often measured via tonality or sentiments in various kinds of text. Studies often neglect that different stakeholder groups are involved in the formation of media reputation by using different channels. Results for the Swiss financial industry show that especially crisis periods are breaking points. For the Swiss banks an increased presence of political parties and regulators in the crisis led to a politicization of reputation.

Laufzeit

2016-2018

Förderung

fög – Forschungsinstitut Öffentlichkeit und Gesellschaft

Transnationale politische Öffentlichkeit? Eine empirische Untersuchung von Printmedienberichterstattung und Internetkommunikation am Beispiel der Klimapolitik (2015-2016)

Projektleitung

Prof. Dr. Mike Schäfer; Prof. Dr. Katharina Kleinen-von Königslöw

Projektmitarbeiter

Dr. Senja Post

Projektbeschreibung

Die Öffentlichkeit ist der Ort, an dem sich Bürger, Politiker und Stakeholder über Themen von kollektivem Interesse austauschen können. Dafür sind insbesondere medial vermittelte Öffentlichkeiten wie traditionelle Massenmedien und das Internet von Bedeutung, weil sie viele Menschen erreichen und besonders wirkmächtig sind. Im Projekt wird untersucht, ob und inwieweit sich die Debatten in derartigen Öffent-lichkeiten über Ländergrenzen hinaus erstrecken, ob sie sich vielleicht gar globali-sieren. Diese Frage ist angesichts wachsender internationaler Vernetzungen in vie-len Lebensbereichen von immer grösserer Bedeutung, und sie ist besonders dort relevant, wo globale Problemlagen zu bewältigen sind – die Finanzkrise, internatio-naler Terrorismus oder der Klimawandel. Zugleich ist eine derartige „Transnationali-sierung“ von öffentlichen Debatten bislang nur von wenigen Studien überhaupt und von diesen lediglich bezogen auf westliche Länder untersucht worden. Im Ge-gensatz dazu analysiert das Forschungsprojekt die öffentlichen Debatten in 16 Ländern von allen Kontinenten inkl. des „Globalen Südens“. Untersucht werden führende Zeitungen sowie Internet-Debatten. Das Projekt konzentriert sich dabei auf die öffentlichen Auseinandersetzungen über die politische Bearbeitung des Klimawandels. Denn Klimapolitik ist überwiegend auf internationaler Ebene ange-siedelt und auf die Legitimation und Umsetzung in möglichst vielen Ländern welt-weit angewiesen. Nachdem bekannt ist, dass sich die Debatten über die Klimapolitik in vielen Ländern in den letzten Jahren intensiviert haben, untersucht das Projekt nun, ob in diesen Debatten ein zunehmender Austausch zwischen den untersuch-ten Ländern stattfindet, ob dabei ähnliche Positionen geäussert werden und inwiefern die internationale Klimapolitik dabei (de)legitimiert wird.

Präsentationen und Publikationen

Schäfer, Mike S. (2015): Climate Change - a Global Problem in a Global Public Sphere. Keynote for the International Conference "The Human Side of Climate Change". University of Bergen, Norway. 16.10.2015.

Schäfer, Mike S. (2015): Das Medien-Klima. Ringvorlesung "Wissenschaftskommunikation". Karlsruhe Institute of Technology. 9.7.2015

Schäfer, Mike S. (2015): Media Communication about Climate Change: Comparative Perspectives and the Case of China. International Workshop "Humanistic Scholarship in the Anthropocene", UZH, 15.5.2015.

Post, Senja und Mike S. Schäfer (2015): Transnationale Öffentlichkeit. Eine Untersuchung am Beispiel der Klimapolitik. Forschungskolloquium des Soziologischen Seminars, Universität Luzern, 19.5.2015

Schäfer, Mike S. (2015): Die "Klimakatastrophe" in den Medien. Ringvorlesung "Georisiken und Katastrophen". Ludwig-Maximilians-Universität München. 3.2.2015

Laufzeit

2015-2016

Förderung

Schweizerischer Nationalfond

Climate Change Communication Online: Comparing Established and New Platforms in Six Countries (2015-2016)

Project Coordinator

Dr. James Painter

Swiss Team

Prof. Dr. Mike S. Schäfer, Dr. des. Silje Kristiansen

Abstract

Research conducted by the Reuters Institute DNRs in 18 countries show that new online news sources like Huffington Post, Vice News and BuzzFeed are favoured news sources for young persons (18-34 years). The same data also showed that 35% of these young persons stated that science and technology news was among the five most important news topics for them. Hence, it is relevant to study which information is provided regarding science and technology on these new online plattforms. This international research projects sets out to answer the question if there are significant differences in the volume and nature of coverage of climate change between legacy media and new digital natives. The study uses the World Climate Summit in Paris 2015 as a case study and not only compares legacy media with new digital natives but also conducts a country comparison, including France, Germany, Poland, Spain, UK and the US.

Runtime

2015-2016

Funding

Reuters Institute for the Study of Journalism, University of Oxford

Leserschaftsbefragung UZH Kommunikation (2016)

Projektleitung

Prof. Dr. Mike S. Schäfer (m.schaefer@ipmz.uzh.ch), M.A. Tobias Füchslin (t.fuechslin@ipmz.uzh.ch).

Abstract

Die UZH publiziert mit dem UZH Magazin (Auflage: 21'000), dem UZH Journal (Auflage: 16’500) und der UZH News (online) regelmässig journalistische Inhalte. Einerseits ist dabei das Ziel alle UZH-Angehörigen und interessierte Stakeholder rund um den Hochschulbetrieb auf dem Laufenden zu halten. Dies umfasst unter anderem Informationen zu Hochschulpolitik, Personalia und Veranstaltungen. Andererseits bieten die hochwertigen redaktionellen Inhalte der Leserschaft viele weitere spannende Formate wie Kolumnen, Interviews und Reportagen über die Forschung und Forschenden an der UZH. Die Kommunikationsabteilung der UZH hat das IPMZ, nach einer ersten Befragung im Jahre 2004, beauftragt eine neue und umfangreiche Leserschaftsbefragung für die drei Publikationen durchzuführen und die Ergebnisse zu analysieren. Die Resultate werden der UZH helfen ihre Publikationen zu evaluieren, auf das Feedback der Leser Rücksicht zu nehmen und den eigenen journalistischen Output zu verbessern.

Laufzeit

2016

Förderung

UZH Kommunikation

Perception of Climate Change Visuals. A Q-Study in Austria, Germany and Switzerland (2014-2015)

Projektleitung

Dr. Julia Metag (j.metag@ipmz.uzh.ch), Prof. Dr. Katharina Kleinen-von Königslöw (k.kleinen@ipmz.uzh.ch), Prof. Dr. Mike S. Schäfer (m.schaefer@ipmz.uzh.ch)

Projektmitarbeiter

Tjado Barsuhn, Universität Hamburg; Tobias Füchslin, Universität Zürich

Projektbeschreibung

Prevalent in mass media worldwide, climate change imagery appears to be similar across countries. Replicating a study from the US, UK and Australia, we analyze whether these images are perceived similarly in Switzerland, Germany and Austria. 75 respondents sorted images with respect to their perceptions of salience and self-efficacy (Q method). They associated images of climate change impacts with salience, while they related imagery of renewable energies and mobility to self-efficacy. Our findings suggest that perceptions of climate change visuals are consistent cross-culturally; meanwhile, frequently-used imagery in media is rarely associated with feelings of salience or self-efficacy.

Präsentationen und Publikationen

Metag, Julia, Schäfer, Mike, S., Kleinen-von Königslöw, Katharina (im Erscheinen): Eisbär, Gletscher und Windräder – Die Wahrnehmung von Klimawandel-Bildern in Deutschland. In: Ruhrmann, G./ Kessler, S./ Guenther, L. (Hrsg.): Wissenschaftskommunikation zwischen Risiko und (Un)Sicherheit. Köln: Herbert von Halem.

Schäfer, Mike S. (2015): Climate Change - a Global Problem in a Global Public Sphere. Keynote for the International Conference "The Human Side of Climate Change". University of Bergen, Norway. 16.10.2015

Schäfer, Mike S. (2015): Das Medien-Klima. Ringvorlesung "Wissenschaftskommunikation". Karlsruhe Institute of Technology. 9.7.2015

Metag, J./ Schäfer, M./ Barsuhn, T./ Füchslin, T./ Kleinen-von Königslöw, K. (2015): Perceptions of climate changes imagery. Evoking salience and self-efficacy through visualization of climate change. Vortrag auf der Jahrestagung der International Communication Association (ICA), San Juan, Puerto Rico, 21.-25.05.2015.

Schäfer, Mike S. (2015): Die "Klimakatastrophe" in den Medien. Ringvorlesung "Georisiken und Katastrophen". Ludwig-Maximilians-Universität München. 3.2.2015

Metag, J./ Schäfer, M./ Barsuhn, T./ Füchslin, T./ Kleinen-von Königslöw, K. (2015): Wirkungen von Visualisierungen des Klimawandels – Eine Analyse mittels Q-Methodologie. Vortrag auf der Jahrestagung „Wissenschaftskommunikation zwischen Risiko und (Un)Sicherheit“ der Ad-Hoc-Gruppe „Wissenschaftskommunikation“ der DGPuK, Jena, 30.01.-31.01.2015.

Metag, J. & Schäfer, M. S. (2014): Polar Bears and Power Plants: Die Visualisierung des Klimawandels und ihre Wirkungen. Vortrag auf der Science Comm‘ 14, Beromünster, 18.-19.09.2014.

Laufzeit

2014-2015

Förderung

Bundes-Exzellenzcluster „CliSAP“, Universität Hamburg, und IPMZ - Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung der Universität Zürich.

Media and Risk. A Phase Model Explaining Media Attention to Nuclear Energy Risk

Dissertation
Dr. des. Silje Kristiansen

Abstract

The nuclear energy accident in Fukushima, Japan 2011 changed the way people, policy and media perceive and deliberate the risk of nuclear energy. My dissertation set out to answer the questions how two Swiss quality newspapers cover risk, specifically the nuclear energy risk, and in which ways the coverage changed after Fukushima, as well as whether phases - in a "risk attention phase model" - can be identified in this coverage over time (2010-2015). By adapting a broad risk understanding and by decomposing the concept "risk" into "risk components", this study was able to address several research gaps in the field of risk communication and to deepen the understanding regarding which risk components are covered when by the media. The study argues that risk includes a decision, different benefits and detriments, and that the benefits as well as the detriments come with a certain degree or severity, probability of occurrence and uncertainty. The results suggest that there are phases to risk coverage, which can be defined by the risk components media coverage focuses upon at a certain point in time. The risk attention phase model and its empirical analysis contributes to the field of risk communication research, which, by using this model can gain further knowledge on how media, recipients and societies deal with risks. Further, in the light of these results, it is interesting to consider when societies make risk decisions. The outcome of such risk decisions might be influenced by the risk attention phase media is in at that point in time, and it might fall out differently depending on the current phase.

Laufzeit

2011-2015